菏泽医学专科学校学报

2020, v.32;No.122(02) 16-18+22

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

临床试验实施中方案偏离及方案违背的分析研究
Analysis and research on program deviation in the implementation of clinical trials

陈超;

摘要(Abstract):

目的分析临床试验中发生方案偏离/方案违背(PD/PV)的原因及种类,有针对性制定预防该类偏离发生的措施,更好的提高临床试验质量。方法对本院进行的17项临床试验中发生的PD/PV类型进行统计分析,查找相关原因,并提出改进措施。结果访视超窗发生率、进餐、用药超窗以及失访发生率高于其他(P<0.05);无专职研究人员参与发生PD/PV的概率明显高于其他各组(P<0.05);有专业临床研究协调员(CRC)及科室质控人员组发生PD/PV的概率明显高于有专职研究人员组(P<0.05);发生的三类主要方案偏离中,有专职研究人员、有CRC及科室质控人员组发生PD/PV的病例比率远远小于无专职研究人员参与组比率(P<0.05);有专职研究人员参与组相比有CRC及科室质控人员参与组,发生PD/PV的病例比率差异不明显(P>0.05)。结论访视、进餐和用药超窗以及失访等是PD/PV的常见类型;专职研究人员、CRC及科室质控人员的参与等可降低PD/PV的发生。因此建议在临床试验中增加专职研究人员、CRC和科室质控人员的参与度,同时还应加强研究人员的培训和伦理审查的力度,从而达到提高临床试验质量的目的。

关键词(KeyWords): 临床试验;方案偏离;方案违背

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 陈超;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享