菏泽医学专科学校学报

2020, v.32;No.122(02) 7-9

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

不同手术方式对SandersⅢ型跟骨骨折的疗效比较
The efficacy comparison of two different methods in the treatment of calcaneal fractures of Sanders type III

段飞;郑盼盼;

摘要(Abstract):

目的研究比较经皮撬拨复位空心螺钉与经跗骨窦入路微型锁定板内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折的疗效。方法选取我院收治的SandersⅢ型跟骨骨折患者72例,采用随机数字表方法将患者分为观察组和对照组,每组36例。观察组采取经皮撬拨复位空心螺钉内固定,对照组采取经跗骨窦入路微型锁定板内固定。观察两组的手术时间、术中出血量、术后并发症、Bohler角和Gissane角矫正情况,并在末次随访时进行足部功能评分判断疗效差异。结果两组手术时间比较,P>0.05;观察组术中出血量小于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组与对照组的Bohler角和Gissane角矫正情况比较,P>0.05;两组术后16个月AO-FAS踝与后足功能评分比较,P>0.05。结论两种手术方式均可满意复位,可靠固定,但是经皮撬拨复位空心螺钉内固定出血量少、并发症少。

关键词(KeyWords): 跟骨骨折;跗骨窦;撬拨复位;空心螺钉

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 段飞;郑盼盼;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享